NOTAS DEL IDIOMA (92)

"El presidente de la República [...] expresó que no nombrará un Comisionado para la Paz hasta que la guerrilla no cese sus actos violentos". "Hasta que las Farc no muestren una voluntad verdadera de paz y no cesen los actos violentos, el presidente de la República [...] no designará Alto Comisiondo para la Paz". (El Colombiano, parte a, 18/08/2010).

Los adverbios de negación resaltados son innecesarios pero se usan muy frecuentemente. Dice el Diccionario panhispánico de dudas al tratar de la preposición hasta: "Es muy frecuente que cuando la oración principal tiene sentido negativo, en la subordinada aparezca un no expletivo, esto es, innecesario, como refuerzo de la negación de la oración principal. No se fue hasta que no llegó su padre; Se negó a confesar hasta que no llegó el juez. Debido a lo arraigado de este uso, ha de considerarse admisible, aunque no hay que olvidar que el enunciado no necesita esta segunda negación: No se fue hasta que llegó su padre; Se negó a confesar hasta que llegó el juez".

En el Diccionario de la Real Academia Española (DRAE) se lee lo siguiente: Expletivo. Dicho de una voz o de una partícula: Que se usa para hacer más llena o armoniosa la locución. No me voy hasta que (no) me echen.

______________________________

"Ella es la primera en afirmar que sí hay maltrato [a los inmigrantes ilegales en los Estados Unidos] y recuerda con indignación el caso del mexicano [...] quien murió [...] luego de que las autoridades le propiciaron descargas eléctricas. (El Colombiano, 17a, 22/06/2010).

Se confundieron en esta información dos verbos: propiciar y propinar; el primero -propiciar- significa (DRAE) 'ablandar, aplacar la ira de alguien, haciéndolo favorable, benigno y propicio'; 'atraer o ganar el favor o benevolencia de alguien'; 'favorecer la ejecución de algo'. El segundo -propinar-, que hubiera sido el apropiado en la frase, significa (DRAE) 'administrar una medicina'; 'dar un golpe'. Propinar una bofetada, una paliza, una patada.

______________________________

"Hasta que un municipio como Rionegro [...] le dijo sí al primer circuito callejero, plagado de novedades y atracciones". (El Colombiano, 3c, 10/08/2010).

El verbo plagar significa (DRAE) 'llenar o cubrir a alguien o algo de una cosa generalmente nociva o no conveniente'. Según esta definición, el circuito callejero en Rionegro no estuvo plagado sino lleno (o repleto) de novedades y atracciones. Sin embargo, el Diccionario del español actual trae un ejemplo del uso de dicho verbo en un sentido nada inconveniente: Tu mismo pueblo está plagado de mujeres admirables.

_______________________________

"Un país [...] sin ningún cambio posible a la vista, por lo menos que pueda provenir de un Estado tan corrupto y tan larvado por una clase política cuya desfachatez no conoce límites". (El Colombiano, 4a, 20/08/2010, columna del señor Carlos Alberto Giraldo).

El adjetivo larvado significa (DRAE), dicho de un sentimiento, 'que no se manifiesta abiertamente'. En Medicina, dicho de una enfermedad, 'que se presenta con síntomas que ocultan su verdadera naturaleza'.

A la luz de estas acepciones, fue impropio el uso del adjetivo larvada en la columna en mención. En este caso sí hubiera sido apropiado usar plagado: "[...] un Estado tan corrupto y tan plagado por una clase política [...]".

_________________________________

"Pero no es la primera vez que la vemos [a Íngrid Betancur] hacer este tipo de movimientos poco estratégicos. Vasta recordar cuando en octubre de 2008 citó a una conferencia de prensa en París [...]". (El Colombiano, 4a,13/07/2010, columna del señor Yohir Akerman).

Una cacografía, seguramente involuntaria; se confundieron las palabras homófonas basta y vasta. La primera -basta-, que hubiera sido la apropiada en la frase, es la tercera persona del singular del presente de indicativo del verbo bastar. La segunda -vasta- es un adjetivo que significa 'dilatado, muy extendido o muy grande".

________________________________

Federico Díaz González

http://www.notasdelidioma.blogspot.com/

NOTAS DEL IDIOMA (91)

En gramática, la propiedad es (DRAE) “el sentido o significado peculiar, exacto y preciso de las palabras o frases”. Miremos algunas frases en que no se tuvo en cuenta esa cualidad del buen estilo. Todas ellas aparecieron en un artículo sobre inmigrantes ilegales capturados en la región de Urabá (El Colombiano, 6 de junio de 2010, pp. 14a y 15a).

____________________

“¿Por qué están apareciendo por desbandadas chinos y africanos en Turbo?”

La palabra desbandada significa ‘acción y efecto de desbandarse’, o sea, de ‘desparramarse, huir en desorden, apartarse de la compañía de otros’. Es inapropiada en la frase en mención. La apropiada hubiera sido bandadas cuya tercera acepción (DRAE) es ‘tropel o grupo bullicioso de personas’.
___________________

“En la vía Turbo-Chigorodó, sobre un asfalto abrazado por un calor infernal…”.

En este caso la impropiedad se derivó de confundir los verbos parónimos abrasar y abrazar.

El primero de ellos, que hubiera sido el apropiado en la frase, significa ‘calentar demasiado’, ‘estar demasiado caliente’. El segundo significa ‘estrechar entre los brazos en señal de cariño’.

____________________

“Pero no siempre los sobrecoge la misma suerte […] en parte por el engaño al que son sometidos los indocumentados”.

Sin duda, la suerte nos puede sobrecoger, o sea, ‘cogernos de repente o desprevenidos’ como cuando nos ganamos algún premio en el cual ya no estábamos pensando. Pero parece más apropiado escribir “no siempre corren con la misma suerte” o “no siempre tienen la misma suerte”.

____________________

“Uno de los africanos nos dice en un inglés tórrido […]”. “Lo único que atinan a decir en un inglés aparatoso es […]”.

Tórrido significa ‘muy ardiente o quemado’ y aparatoso quiere decir ‘desmedido, exagerado’. Entonces, cabe preguntarse: ¿qué es un inglés tórrido o un inglés aparatoso? Tal vez el periodista quiso decir que estos inmigrantes le hablaron en un inglés muy pobre o muy dificultoso o ininteligible o muy enredado o chapurreado; pero tórrido o aparatoso, definitivamente no son los términos apropiados para referirse a la forma de hablar un idioma.

NOTAS DEL IDIOMA (90)

¿Violencia de género?

¿Qué estamos haciendo individual y colectivamente las mujeres por superar las inequidades de género?” “(…) Secretaria de Equidad de Género afirma (…)”. (El Colombiano, 4a, 24 de noviembre de 2008, columna de la señora Sonia Gómez).

“A ello se suma el fortalecimiento de la justicia de género (…)”. “Los programas de fortalecimiento de la justicia permitirán atender con perspectiva de género las denuncias de las mujeres”. “Es pensar la seguridad desde la perspectiva de género (…)”. “Las violencias de género son la primera causa de mortalidad en el mundo”. (El Colombiano, 8a, 26 de noviembre de 2008, artículo sobre la seguridad de las mujeres).

“Una idea que sirve para la equidad de género”. “La Feria tiene como objetivo ayudar a cumplir los objetivos del milenio, donde el tema de la equidad de género es fundamental”. (El Colombiano, 6a, 27 de noviembre de 2008).

Las anteriores citas nos dan una idea del uso amplio de la palabra género en vez de sexo para referirse a los problemas de inequidad y violencia que afrontan las mujeres. Dicho uso es erróneo. Veamos lo que al respecto escribió Fernando Lázaro Carreter*, “uno de los lingüistas más prestigiosos que han conocido España e Hispanoamérica y quien fue director de la Real Academia Española entre 1991 y 1998”:

“También he procurado enterarme sobre qué hace ahí ese género, y de las averiguaciones resultan probados los siguientes hechos: a) en inglés, el vocablo gender significa, a la vez, ‘género’ y ‘sexo’; sabemos todos que, en las lenguas románicas, estos términos tienen significados muy distintos, gramatical el uno y biológico el otro. Y que, además, no siempre se corresponden: criatura, persona o víctima, voces gramaticalmente femeninas, pueden nombrar indistintamente a un varón o a una mujer; a la inversa, marimacho, palabra de género masculino ordinariamente, se aplica sólo a mujeres; y cocinilla, diminutivo del femenino cocina, sirve para descalificar a un varón ‘que se entromete en cosas, especialmente domésticas, que no son de su incumbencia’, según la Academia; un encanto, vocablo masculino, puede remitir tanto a una dama como a un caballero; (…); b) en el Congreso sobre la Mujer celebrado en Pekín en 1995, los traductores de la ONU dieron a gender el significado de ‘sexo’; así incluían también a los transexuales, que, siendo hombres de cuerpo, se sienten mujeres, o a la inversa: también se ceba la violencia contra sus personas”.

“La solución, inmediatamente aceptada por algunos siervos de la lengua inglesa, satisfará, tal vez, a quienes tienen que vivir en tal contrariedad, y sería aceptable si no hiriera el sentimiento lingüístico castellano (y catalán, portugués, italiano, francés, etc.), donde se diferencian muy bien cosas tan distintas como son el género y el sexo. Hablar de violencia de género parece demasiada sumisión a los dictados de la ONU, autora de tantos desmanes lingüísticos. Por supuesto, y para que conste, creo que esa violencia debe ser duramente perseguida, pero con otro nombre. En realidad, es una violencia de superioridad, sea sexual, física, de poder o de otras clases: también estas violencias debieran ser legalmente perseguidas; igualmente, la Gramática merece un respeto”.
____________________________________

*Fernando Lázaro Carreter, El nuevo dardo de la palabra, Madrid: Santillana Ediciones Generales: 2005, pp. 138-139.
____________________________________

"(...) miles de residentes [en Baja California] que ven impávidos como el fuego voraz de los incendios arrasan todo a su paso (...)" (El Colombiano, 1a, 2 de septiembre de 2009).

El adjetivo impávido significa (DRAE) 'libre de pavor, sereno ante el peligro, impertérrito'. Es muy dudoso que los residentes de Baja California hayan estado serenos ante la destrucción de sus moradas. Más probablemente estuvieron pávidos, adjetivo este último que significa 'lleno de pavor, tímido, medroso'. Además de impropiedad en la selección del adjetivo, hay en esta frase un error de concordancia entre el sujeto (el fuego voraz) y el tiempo verbal (arrasan); lo correcto hubiera sido: "el fuego voraz de los incendios arrasa (...)".

______________________________

"Eran otros tiempos, reconoce Marta, y aunque su padre se opuso a seguir esta opción [la pintura], le acólito a continuar con un arte en el que los paisajes son el tema dominante". (El Colombiano, 4d, 22 de abril de 2009, artículo sobre la artista Marta Santamaría).

En tan pocas palabras hay tres errores, a saber: 1) el leísmo, o sea, el uso de le en vez de la para referirse a un complemento directo de género femenino (Marta). 2) Usar la palabra esdrújula acólito, que es un sustantivo, en vez de la inflexión verbal aguda acolitó. 3) Usar esa inflexión verbal con la preposición a. Según el Nuevo diccionario de americanismos, tomo 1, Colombianismos, el verbo acolitar se usa con la preposición para con el siguiente significado: 'apoyar a una persona o encubrirla para hacer algo". Entonces lo que hizo el padre de la artista fue lo siguiente: (...) la acolitó para continuar con un arte (...).

______________________________

Federico Díaz González
Editor de Iatreia

NOTAS DEL IDIOMA (89)

“Desde las perspectivas religiosa e histórica, ese ejercicio es por completo baldío”. (El Colombiano, 4a, 9 de enero de 2009, columna del señor Jorge Humberto Botero sobre la tragedia palestina).

Usa el columnista en esta frase, correctamente, la palabra baldío, cuya tercera acepción (DRAE) es ‘vano, sin motivo ni fundamento’. Pudo también haber usado un vocablo parecido, baladí, que significa ‘de poca importancia’. Entre las demás acepciones de baldío incluye el DRAE una como de uso en Colombia: ‘Dicho de un terreno: del dominio eminente del Estado, susceptible de apropiación privada, mediante ocupación acompañada del trabajo o de la adquisición de bonos del Estado’.
______________________________

“Mañana arranca muy en serio el último año de la primera década de 2000”. (Editorial de El Colombiano, 12 de enero de 2009).

“Pero, además, habrá ocho temas que intentarán darle las claves para llegar un poco más preparado al último año de la primera década del siglo XXI”. (El Colombiano, revista Resumen 2008, página 18, columna de la señora Ana Mercedes Gómez Martínez).

“Empezó el último año de la primera década del nuevo milenio y la gente de Medellín y del mundo lo recibió con los brazos abiertos”. (El Colombiano, 1a, 2 de enero de 2009).

En estas tres citas se incurre en el mismo error, que no es idiomático sino de cómputo del tiempo. En efecto: el último año de la primera década del siglo XXI no es 2009 sino 2010 porque la década no empezó en 2000 sino en 2001. El error, que se perpetúa, data de 1999 cuando se afirmó, erradamente, que el 31 de diciembre terminaban el siglo XX y el II milenio. En realidad faltaba un año más, el 2000, para que finalizaran el siglo y el milenio pero pudo más el afán de celebraciones.
______________________________

“Aún con todo lo que significa para el Presidente la negación de su segunda reelección, es muy posible que esta no sea el principal problema que encara en lo que resta de su mandato”. (El Colombiano, 4a, 9 de diciembre de 2008, columna del señor León Valencia).

Dice la regla: “El adverbio aun se escribe con tilde cuando pueda sustituirse por todavía sin alterar el sentido de la frase: Aún está enfermo. Está enfermo todavía. En los demás casos, es decir, con el significado de hasta, también, inclusive (o siquiera, con negación), se escribirá sin tilde”.

En la frase citada es claro que aun significa inclusive. Por ello no debió llevar tilde.
______________________________

“El verde intenso de los espesos bosques, el gorgojeo del agua que baja por inmaculados manantiales y el silencio prolongado, solamente interrumpido por el canto de los pájaros”. (Periódico ADN, página 4, 12 de diciembre de 2008).

El sustantivo gorgojeo y el verbo gorgojear no existen; cuando las semillas crían gorgojos se usa el verbo pronominal gorgojarse. Ejemplo: El maíz se gorgojó. El ruido que hace un líquido o un gas al moverse en el interior de alguna cavidad se llama gorgoteo y el correspondiente verbo es gorgotear. A lo anterior se puede agregar, con respecto a la cita, que el agua no baja por los manantiales sino que brota o mana de ellos.
______________________________

“Fijar avisos en los que aclaren que son espacios libres de humo de cigarrillo y adoptar medidas para disuadir a los fumadores para que no consuman”. (Periódico ADN, página 6, 3 de diciembre de 2008).

La frase disuadir a los fumadores para que no consuman entraña una doble negación y equivale a persuadir a los fumadores para que consuman. El verbo disuadir significa ‘inducir, mover a alguien con razones a mudar de dictamen o a desistir de un propósito’. Por su parte, persuadir significa ‘inducir, mover, obligar a alguien con razones a creer o hacer algo’. Lo que se necesita para evitar los males asociados al tabaquismo es persuadir a los fumadores para que no consuman, o bien, disuadirlos de consumir.
_____________________________

Citas tomadas de la columna Lo único que hay que hacer para ser felices… es merecerlo, escrita por la señora Ángela Marulanda (El Colombiano, 5a, 27 de agosto de 2009):

“El éxito se puede alcanzar en diferentes ámbitos. Uno es aquel que se mide con base en el poder económico, la belleza física, la posición social o política… cualquier cosa que nos dé reconocimiento en el mundo de lo material. Destacarse por cualquiera de lo anterior satisface la necesidad de sentirnos importantes (…)”.

La concordancia debió ser en plural: Destacarse por cualquiera de los anteriores pues se está aludiendo a tres o más formas de alcanzar el éxito: el poder, la belleza, la posición, etc.

“Por eso, entre más estimulemos a los hijos a que beneficien a los demás (…) mayor será la alegría y la satisfacción que gozarán”.

La expresión correcta es cuanto más. También se acepta mientras más en el lenguaje hablado, coloquial, pero no en el escrito. Y en cuanto a la concordancia, debió ser en plural: mayores serán porque se refiere a dos complementos directos, la alegría y la satisfacción.
______________________________
Federico Díaz González

Editor de Iatreia

NOTAS DEL IDIOMA (88)

“(…) ya que el Gobierno le apuesta al Fondo [de estabilización de precios de combustibles], que ya tiene un case de unos 170 millones de dólares”. (El Colombiano, 1b, 30 de diciembre de 2008).

El vocablo case no está registrado en el DRAE ni aparece en el Diccionario del español actual, pero sí en el Nuevo diccionario de colombianismos con el significado de ‘dinero que aportan los jugadores para una apuesta’. Es entendible que se use case para referirse al capital semilla del Fondo pues se está hablando de una apuesta del Gobierno. Lo que no es apropiado, a mi modo de ver las cosas, es usar un lenguaje de tahúres para referirse a un asunto tan crucial como la economía de los combustibles.
______________________________

“La medida busca que los incrementos se produzcan gradualmente en el tiempo”. (El Colombiano, 1b, 30 de diciembre de 2008).

Cabe preguntarse si algo se puede producir gradualmente sin que intervenga el factor tiempo. La respuesta es, obviamente, negativa por lo que basta con decir “La medida busca que los incrementos se produzcan gradualmente”. El resto de la frase es redundante.
______________________________

“Piden exhumar fosas en Chocó”. (El Colombiano, 11a, 3 de enero de 2009).

En realidad no se exhuman las fosas sino que se las excava para exhumar los cadáveres o restos humanos que haya en ellas. También se exhuman las ruinas, estatuas, monedas, etc., en las excavaciones arqueológicas.
______________________________

“Los golpes propiciados a la guerrilla, hasta lograr diezmarla y replegarla (…)”. (Editorial de El Colombiano, 8 de enero de 2009).

Se confunden en este editorial los verbos propiciar y propinar. El primero significa (DRAE) ‘ablandar, aplacar la ira de alguien, haciéndole favorable, benigno y propicio’. ‘Atraer o ganar el favor o benevolencia de alguien’. ‘Favorecer la ejecución de algo’. En cuanto a propinar, expresa la idea de ‘dar un golpe’. Entonces, corregida, la frase queda así: “Los golpes propinados a la guerrilla (…)”.
______________________________

“Escóndale la cara al Sol”. “(…) el Sol en exceso puede ser dañino para su piel (…)”. “Sol y piscina, Sol y playa”. (El Colombiano, 5b, 4 de enero de 2009).

¿Es necesaria en estas frases la mayúscula de la palabra sol? Veamos lo que dice la Ortografía de la lengua española: “Se escribirá con letra inicial mayúscula todo nombre propio como son los siguientes:

d) Nombres de constelaciones, estrellas, planetas o astros, estrictamente considerados como tales. Ejemplo: El Sol es el astro central de nuestro sistema planetario.

Por el contrario, si el nombre se refiere en el caso del Sol y de la Luna, a los fenómenos sensibles de ellos derivados, se escribirá con minúscula. Ejemplo: Tomar el sol.

Entonces, en las frases citadas, es innecesaria la mayúscula en la palabra sol, excepto en la tercera por estar al comienzo.
______________________________

“Uno siempre piensa, no sé porque, que los va a perder (…)”. (El Colombiano, 3b, 11 de enero de 2009, artículo sobre el primer día de guardería de los hijos).

Se usó erradamente en esta frase la conjunción causal porque cuyo significado es ‘por causa o razón de que’, en vez de la locución adverbial por qué la cual ‘interroga por la razón, causa o motivo de algo’.
______________________________

En un informe sobre la prevención del cáncer por selección genética prenatal (El Colombiano, 5b, 11 de enero de 2009) aparecieron las siguientes frases:

Primera: “(…) evitar que los embriones de un nuevo ser humano lleven esta carga genética”.

Cada ser humano proviene de un solo embrión; por ello es erróneo el plural los embriones. Probablemente se quiso decir los genes.

Segunda: “Para quienes se preguntan si este tipo de aproximaciones científicas (…)”. “(…) la prevención de las enfermedades mediante aproximaciones genéticas”.

El uso en estas frases del término aproximaciones es fruto de una traducción literal e incorrecta del vocablo inglés approaches; constituye uno de los falsos amigos. La traducción correcta en este contexto es enfoques.

Tercera: “El permiso para autorizar este método que permitió el nacimiento de la niña fue otorgado por (…)”.

Hay en esta cita una doble redundancia: en primer lugar porque los verbos permitir y autorizar son sinónimos. En segundo lugar por usar permiso y permitió. Corregida, la frase puede quedar así: “La autorización para efectuar este método condujo al nacimiento de la niña”, o bien, “Una vez autorizado este método se logró el nacimiento de la niña”.

Cuarta: “(…) estamos lejos de lograrlos más que por la capacidad tecnológica es por la conceptualización de la prevención de la enfermedad mediante aproximaciones genéticas”.

La sesquipedálica palabra conceptualización, no registrada en el DRAE, se puede sustituir por conceptuación que sí lo está, con los significados de ‘acción y efecto de conceptuar’ y ‘aprecio de las cualidades de alguien’. A su vez conceptuar y su sinónimo conceptualizar significan ‘formar conceptos acerca de algo’.

Cabría preguntarse: ¿Qué significa “la conceptualización de la prevención”? Pero al margen de cuál sea la respuesta, la frase tiene también el error de la reiteración fonética (cion, cion, ciones) que constituye cacofonía.
______________________________

Federico Díaz González
Editor de Iatreia

NOTAS DEL IDIOMA (87)

“En los diversos puertos, los Hibakushas han tenido la oportunidad de participar en actividades con ONGs, con niños (…)”. (El Colombiano, informe sobre los sobrevivientes de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, 18a, 13 de diciembre de 2008).

En español, a diferencia del inglés, no se pluralizan las siglas; por lo tanto se dice “una ONG”, “diez ONG”. Dice al respecto la Ortografía de la lengua española: “El plural de las siglas se construye haciendo variar las palabras que las acompañan”. Ejemplos: las ONG, dos TAC”. Y en el Diccionario del español urgente de la Agencia EFE leemos: “Las siglas, por lo general, no tienen plural, pero este puede aparecer en las palabras que las acompañan. Ejemplo: los CD-ROM. No obstante, se utilizan erróneamente muchas siglas en plural, como ONGs o APAs.

______________________________

“El satélite envía la señal al dispositivo portable que tiene el recluso”. (El Colombiano, 24 de diciembre de 2008, información sobre la vigilancia de los reclusos en libertad condicional).

El DRAE no registra el adjetivo portable pero sí portátil que significa ‘movible y fácil de transportar’. El Diccionario del español actual sí lo registra como sinónimo de portátil con la salvedad de que hoy se usa raramente. Se puede decir que el uso de portable en la noticia que nos ocupa, más que un arcaísmo, es fruto de una traducción literal del adjetivo inglés portable cuya traducción moderna es portátil.
______________________________

“El tema del riesgo [de deslizamientos] es para todos en la ciudad”. “Es un tema definitivamente muy triste (…)”. “Este tema es la primera vez que se aborda (…)”. (El Colombiano, 8a 7 de noviembre de 2008).

La pobreza léxica manifiesta en la repetición del término tema pudo haberse evitado recurriendo a sinónimos como asunto y cuestión.
______________________________

“(…) y en la búsqueda de opciones productivas alternativas para los campesinos cocaleros (…)”. (El Colombiano, 4a, 24 de diciembre de 2008, columna del señor Alejo Vargas titulada Ideas para el gobierno de Obama).

Las palabras alternativa y opción son sinónimas pues ambas expresan la ‘posibilidad de elegir entre dos o más cosas y, también, cada una de las cosas entre las cuales se opta’. Por ello resulta redundante calificar las opciones productivas con el adjetivo alternativas. A ello se agrega que opciones productivas alternativas, por la reiteración de la terminación –ivas es una cacofonía. Los dos errores se corrigen escribiendo simplemente: opciones productivas.
______________________________

“Si tal augurio se cumple [la caída de los precios del petróleo], se desplomarían los pagos de regalías (…)”. “Lo lógico es que con la fuerte caída del petróleo se produjera un alivio en la gasolina”. (El Colombiano, 2b, 11 de diciembre de 2008, artículo sobre el precio de la gasolina).

Corrijamos, desde el punto de vista de la concordancia de los tiempos verbales, estas dos citas:

Primera: Si tal augurio se cumpliera (…) se desplomarían los pagos (…)”, o bien, “Si tal augurio se cumple, se desplomarán los pagos (…)”.

Segunda: “Lo lógico es que con la fuerte caída del petróleo se produzca (…)”, o bien, “Lo lógico sería que con la fuerte caída del petróleo se produjera (…)”.
______________________________

“Parecería que nos solazáramos con las tragedias, con los malos augurios y con las proyecciones adversas. Es como si sufriéramos de una hipocondría de lo negativo y tendamos a hablar de lo mal que nos puede ir para que nos paren bolas en la conversación”. (Editorial de El Colombiano, 28 de diciembre de 2008).

Las inflexiones verbales solazáramos y sufriéramos están en la primera persona del plural del pretérito imperfecto de subjuntivo. No se ve una razón valedera para que la inflexión verbal siguiente en la frase, tendamos, esté en la primera persona del plural del presente de subjuntivo. Por razones de concordancia se debió escribir tendiéramos.
______________________________

Al informar sobre la aplicación a los enanos de los beneficios de la Ley 361 de 1997, que protege los derechos de los discapacitados, El Colombiano (1a y 10a, 28 de diciembre de 2008) se refiere a ellos como “los chiquitos”, “los pequeños” y “los mal llamados enanos”. En rigor, no son estas personas mal llamadas enanos puesto que la tercera acepción de esta palabra (DRAE) es ‘persona que padece enanismo’, ‘persona de estatura muy baja’. Y enanismo es ‘trastorno del crecimiento, caracterizado por una talla muy inferior a la media de los individuos de la misma edad, especie y raza’.

La sustitución de enano por pequeño o por chiquito es un eufemismo al que se recurre porque a la palabra enano se le ha dado un matiz peyorativo; es la misma situación de cambiar el término viejo por adulto mayor o por persona de la tercera edad.
______________________________

El empalagoso lenguaje incluyente

Dijo la maestra de ceremonias en la fiesta de los abuelos en un prestigioso colegio de Medellín: “Queridos abuelitos y abuelitas: nos alegra mucho tenerlos en esta reunión y queremos decirles que sus nietos y nietas son maravillosos y maravillosas para nosotros”.
______________________________

Federico Díaz González
http://www.notasdelidioma.blogspot.com/

NOTAS DEL IDIOMA (86)

“Una profunda recesión está amenazando con disminuir la demanda mundial durante dos años y los inventarios de combustible están altos”. (El Colombiano, 3b, 18/12/08).

La palabra inglesa inventory tiene entre sus significados los dos siguientes (Diccionario Webster): 1. Lista detallada o catálogo de bienes, propiedades, etc., especialmente la lista que se hace cada año de lo que posee un negocio. 2. Las reservas de bienes contenidas en un depósito. Por ejemplo: las reservas de petróleo de un país se pueden llamar en inglés the oil inventory.

En español, a diferencia del inglés, la palabra inventario no tiene ese sentido de las reservas de algo. Sus significados son: ‘el asiento de los bienes y demás cosas pertenecientes a una persona o comunidad, hecho con orden y precisión’; ‘el papel o documento en que están escritas dichas cosas’.

Por lo anterior, se puede concluir que la palabra inventarios es impropia en la frase citada y que debemos reemplazarla por reservas, en este caso, de petróleo.

Etimología

La palabra inventario proviene del término latino inventarium ‘lista de lo hallado’, de invenire ‘encontrar, descubrir, hallar’, de in ‘en’ + venire ‘venir’, del indoeuropeo gwem-yo- ‘venir, ir’.
______________________________

“Entre más canales mejor, pero se requiere calidad”. (Columna del señor Óscar Darío Montoya en El Colombiano, 8b, 19/12/08).

“Entre más se prolonguen los ataques [de Israel en la franja de Gaza], mayor la probabilidad de que se intensifiquen las tensiones regionales”. “[Mahmoud Abbas] podría terminar aún más aislado del sentimiento palestino entre más duren los ataques israelíes”. (El Espectador, p. III, 12/01/09, traducido de The New York Times).

Dice el Diccionario panhispánico de dudas (numeral 1.8, página 419): “Con la excepción de México y el área centroamericana, donde es normal entre hablantes de todos los niveles, la norma culta general rechaza el uso de entre más por cuanto más. (…). Mientras más es variante coloquial aceptada de cuanto más. Entonces, acatando la norma culta general, se debe escribir: Cuantos más canales (…), Cuanto más se prolonguen los ataques (…) y Cuanto más duren los ataques (…).
______________________________

“El ministro del interior, Fabio Valencia Cossio, anunció en un comunicado que visitará a su hermano Guillermo, recluido en La Picota. Se trata de una visita que corresponde a un sentimiento de solidaridad filial”. (El Colombiano, 9a, 23/11/08).

La visita del Ministro a su hermano no corresponde a un sentimiento de solidaridad filial sino de solidaridad fraternal, o sea, entre hermanos. Lo filial es ‘lo perteneciente o relativo al hijo’ en tanto que lo fraternal es ‘lo propio de hermanos’.
______________________________

“Ninguno quiso allanarse de los cargos por lavado de activos que les imputó la Fiscalía”. (El Colombiano, 9a, 19/01/09).

El verbo pronominal allanarse significa, según el Diccionario de uso del español de María Moliner, ‘conformarse, someterse o ceder; permitir o aceptar alguien cierta acción, cierta situación, ciertas condiciones, etc., aunque no esté conforme con ellas o tenga derecho a otras mejores’. Ejemplo: me allano a esas condiciones para no retrasar el asunto. La construcción es con la preposición a. Entonces, corregida, la frase queda así: “Ninguno quiso allanarse a los cargos (…)”
______________________________

“Este nativo de Wellington, en Ohio, Estados Unidos, decidió dispararles a sus progenitores porque le infringieron un castigo: le quitaron la consola de juego, Xbox”. (El Colombiano, 3d, 20/01/09).

No hay que confundir los verbos parónimos infringir e infligir. El primero significa ‘quebrantar las leyes, órdenes, etc.’, y el segundo, ‘causar daño, imponer un castigo’. Lo que le sucedió al joven motivo de la noticia fue que sus padres le infligieron un castigo.
_____________________________

Releyendo a doña Lucila

Escribió doña Lucila González de Chaves, en su columna dominical en El Colombiano Funcionalidad del idioma, lo siguiente:

“Redactar significa “poner en orden”. En un aspecto más lingüístico, redactar consiste en expresar por escrito los pensamientos, conocimientos, sentimientos ordenados con anterioridad”.
“Redactar bien es el arte de construir la frase con exactitud y originalidad, con un léxico y un estilo propio. La redacción comprende tres particularidades del lenguaje: el estudio de la frase, el estudio del vocablo, el estudio del estilo, es decir, conocer suficientemente la sintaxis (función) la morfología (forma) y la estilística; además de la semántica y la ortografía”.

“Cuando escribimos, es siempre para decir lo que tenemos en nuestro espíritu, o lo que está a nuestro alrededor. La redacción da actividad al idioma y relaciona el lenguaje escrito con el pensamiento. En la redacción se necesitan fundamentalmente: tener qué decir y encontrar la adecuada formulación del pensamiento”.
______________________________

Federico Díaz González
http://www.notasdelidioma.blogspot.com/