NOTAS DEL IDIOMA (106)

En El Colombiano (sección d, 30/09/2010) aparecen varios artículos sobre salud de los que tomo las siguientes citas:

“Según los especialistas la mayoría de los problemas de talla baja son solucionables, pero entre más temprano se detecte la causa, mejor actúa el tratamiento”. “Entre más temprano se manejen los problemas de estatura, son mejores los resultados”.

Comentario: dice el Diccionario panhispánico de dudas: “Con la excepción de México y el área centroamericana, donde es normal entre hablantes de todos los niveles, la norma culta general rechaza el uso de entre más por cuanto más. Por lo tanto, en las dos frases citadas lo correcto hubiera sido escribir “cuanto más temprano”.
______________________________

“Entre los síntomas más frecuentes [del cáncer renal] están: sangrado en la orina, anemia, pérdida de peso, presión arterial alta, fiebre, fatiga, entre otros”.

Comentario: iniciar y terminar la frase con entre constituye redundancia. Podemos corregirla de dos maneras: 1) Suprimiendo entre al comienzo: “Los síntomas más frecuentes son: sangrado en la orina, anemia, pérdida de peso, presión arterial alta, fiebre y fatiga, entre otros”. 2) Omitiendo entre otros al final: “Entre los síntomas más frecuentes están: sangrado en la orina, anemia, pérdida de peso, presión arterial alta, fiebre y fatiga”.
______________________________

“El cuidado de un enfermo, es un acto de amor, donde se rodea a una persona que por alguna razón no está en capacidad de valerse por sí misma […]”.

Comentario: es incorrecta la coma después de la palabra “enfermo” porque está separando el sujeto del verbo. En el mismo error se incurrió en esta otra frase: “La razón, es que este es un órgano que está conectado en gran medida […]”.
______________________________

“Las instrucciones que da el médico son puntuales y definitivas de acuerdo con la lesión que tiene el paciente […]”.

Comentario: entre las muchas acepciones del adjetivo puntual (DRAE) las únicas que pueden tener sentido en esta fase son ‘conveniente, adecuado’. Pero cabe preguntarse si eso fue lo que quiso expresar el médico entrevistado acerca de las instrucciones para la rehabilitación postquirúrgica.

El mismo doctor afirmó lo siguiente: “Una persona en buenas condiciones, sin enfermedades como diabetes, hipertensión y que no es fumador, por ejemplo, es un paciente que antes de operarse va a tener un proceso de recuperación más fácil […]”.

Comentarios: 1) hay un error de concordancia, pues lo correcto hubiera sido fumadora para concertar en género femenino con persona. 2) A ello se añade un error conceptual porque el proceso de recuperación se da después de operarse, no antes como apareció publicado.
______________________________

“No puede decirse que toda persona que haga parte del programa de rehabilitación cardíaca está libre de recaídas […]”.

Comentario: el modo subjuntivo se emplea para “las acciones pensadas como dudosas, posibles, necesarias o deseadas”. Contrasta con el modo indicativo que “expresa las acciones consideradas como reales” (Lucila González de Chaves). Dado que la frase se refiere a algo no seguro, sino dudoso, se debió usar el subjuntivo esté en lugar del indicativo está.
______________________________

Federico Díaz González
www.notasdelidioma.blogspot.com

NOTAS DEL IDIOMA (105)

En la columna del señor Hernando Gómez Buendía (El Colombiano, 4a, 30/08/2010) hallamos las siguientes frases:

1. ¿Será que nuestro ejército es capaz de recambiar su estrategia?
2. ¿Será que nos resignamos a que la guerra siga en las regiones olvidadas de Colombia?
3. ¿Será que optamos por un final negociado?
4. ¿Será que estos “señores de la guerra” son los narcos disfrazados y por tanto inderrotables?
5. ¿Será que rompen sus lazos con los dueños de la tierra y con la clase política?
6. ¿Será que Santos les monta una ofensiva comparable al Plan Patriota?
7. ¿Será que los masacradores se van para la cárcel?
8. ¿Será que el Estado recupera y devuelve los 2 ó 3 millones de hectáreas robadas?
9. ¿Será que invierte el 27% de su presupuesto en cumplir la sentencia de la Corte?
10. ¿Será que nuevas “comisiones de notables” son capaces de apaciguar a los narcos?
11. ¿Será que en vez de “seguridad democrática” retomamos el enfoque de la seguridad “ciudadana”?
12. ¿Será entonces que Santos lo entrega a los leones?
13. ¿Será que asume el precio de defenderlo a fondo?

Comentario: estas trece preguntas incurren en el defecto de estilo conocido como seraqueísmo, que consiste en el abuso de la expresión “será que”. En todas ellas podemos prescindir de esa fastidiosa muletilla, así:

1. ¿Será nuestro ejército capaz de cambiar su estrategia?
2. ¿Nos resignaremos a que la guerra siga en las regiones olvidadas de Colombia?
3. ¿Optaremos por un final negociado?
4. ¿Son estos “señores de la guerra” los narcos disfrazados y por tanto inderrotables?
5. ¿Romperán sus lazos con los dueños de la tierra y con la clase política?
6. ¿Les montará Santos una ofensiva comparable al Plan Patriota?
7. ¿Se irán los masacradores para la cárcel?
8. ¿Recuperará y devolverá el Estado los 2 ó 3 millones de hectáreas robadas?
9. ¿Invertirá el 27% de su presupuesto en cumplir la sentencia de la Corte?
10. ¿Serán capaces las nuevas “comisiones de notables” de apaciguar a los narcos?
11. ¿Retomaremos el enfoque de seguridad “ciudadana” en vez de seguridad “democrática”?
12. Entonces, ¿lo entregará Santos a los leones?
13. ¿Asumirá el precio de defenderlo a fondo?
_____________________________

Federico Díaz González
www.notasdelidioma.blogspot.com

NOTAS DEL IDIOMA (104)

En la columna del señor Alberto Velásquez Martínez titulada “La urna de cristal” (El Colombiano, 4a, 25/08/2010) se hallan las siguientes frases con respecto a la corrupción en Colombia:
“Algunos la cuantifican en 4 billones de pesos anuales. Los estragos que causa a la economía son evidentes. Sea cierta, inflada o deflactada esa cifra, el hecho claro es que la corrupción le está costando al país […] alto desprestigio ante la comunidad internacional”.

Comentario: el verbo transitivo deflactar significa (DRAE) ‘transformar valores monetarios nominales en otros expresados en monedas de poder adquisitivo constante’. Y en el Diccionario del español actual se halla la siguiente definición: ‘pasar una cantidad (complemento directo) expresada en su valor nominal a otra expresada en términos reales o en moneda constante’. Y trae el siguiente ejemplo: En el supuesto de un proceso inflacionista como el que está teniendo lugar en España desde hace largos años, es preciso deflactar la serie de renta nominal para obtener una serie de renta real.

Entonces, a la luz de estos significados, es impropio usar deflactada como antónimo de inflada; el antónimo correcto es desinflada.

______________________________

“En ese desorden administrativo, por la lenidad o avilantez, encuentra la corrupción su gran caldo de cultivo”.

Comentario: la palabra avilantez significa (DRAE) ‘audacia, insolencia’. Sinónimos suyos son atrevimiento, osadía, descaro, desvergüenza, imprudencia, desfachatez. El Diccionario de uso del español de María Moliner trae la siguiente definición: ‘Tranquilidad para mentir o cometer cualquier otra falta o indignidad sin inmutarse o sentir vergüenza’. Ejemplo: Ha tenido la avilantez de presentarse en mi casa como si tal cosa.

No cabe duda de que los corruptos en Colombia hacen gala de una avilantez ilimitada.
______________________________

“Para evitar que a través de entidades paquidérmicas y desuetas delincan los funcionarios habilidosos y marrulleros”.

Comentario: la palabra desueto, ta no se encuentra registrada en el DRAE pero sí en el Diccionario del español actual como ‘desusado’; en la internet se le encuentran los siguientes sinónimos: inusitado, antiguo, viejo, insólito, anticuado, obsoleto, desacostumbrado.

Comentario: tiene razón el columnista Velásquez: las entidades desuetas, o sea, anticuadas y obsoletas, facilitan la acción de los corruptos.

______________________________

Federico Díaz González
www.notasdelidioma.blogspot.com

NOTAS DEL IDIOMA (103)

Escribió el doctor Rodrigo Guerrero en su columna en El Colombiano titulada “De los pensionados y el Viagra” (4a, 13/09/2010), las siguientes frases:
“Si bien alcanzar la edad de retiro laboral es considerada como un merecido reconocimiento al trabajo de toda una vida […]”.

Comentario: alcanzar algo, en este caso la edad de retiro laboral, es un concepto abstracto; como tal, no es de género masculino ni femenino. Lo abstracto se considera neutro y dice el Manual de la Nueva gramática de la lengua española lo siguiente: “El género en que aparecen los adjetivos y otros modificadores de estos elementos neutros no se diferencia morfológicamente del masculino”. Por lo anterior, la frase debe escribirse así: “Si bien alcanzar la edad de retiro laboral es considerado como un merecido reconocimiento […]”.

Podemos obviar el problema de concordancia y de paso evitar la voz pasiva reescribiendo como sigue: “Si bien se considera que alcanzar la edad de retiro laboral es un merecido reconocimiento al trabajo de toda una vida […]”.

“La medicina ofrece para la tercera edad servicios de salud cada vez más costosos como trasplantes, prótesis, etc., con lo cual se genera un mayor desbalance en el financiamiento de los sistemas de pensiones”.

Comentario: es innecesario recurrir al panameñismo desbalance cuando disponemos del castizo vocablo desequilibrio.

“La violencia contra el jubilado anciano, que generalmente toma la forma de negligencia, lleva a la depresión y aún al suicidio”

Comentario: cuando la palabra aún lleva tilde equivale a todavía, que no es el caso en esta frase en la que significa incluso; entonces se debió escribir sin tilde: aun.

______________________________

En el artículo “Las caídas: el temor de los abuelos” (El Colombiano, 04/11/2010, página 1d) aparecen las siguientes frases:

“Para garantizar la seguridad del adulto mayor es importante evitar las barreras arquitectónicas en el hogar y la decoración que ponga en peligro su estabilidad física”.

Comentario: son dos las cosas que se deben evitar en el hogar para no poner en peligro a los ancianos: las barreras arquitectónicas y la decoración. Por lo tanto, por razones de concordancia, la inflexión verbal debió ser en plural: pongan.

“[…] el 40% de las personas mayores de 60 años con fractura de cadera fallecieron en los dos años posteriores de la lesión”.

Comentario: la preposición apropiada hubiera sido “a”. “[…] en los dos años posteriores a la lesión”.

“Se ha comprobado desde la investigación que el miedo a caerse genera la estadía en casa y la disminución de movimiento de los adultos mayores”.

Comentario: se usó inapropiadamente la preposición desde. Su significado (DRAE) es como sigue: ‘el punto, en tiempo o lugar, de que procede, se origina o ha de empezar a contarse una cosa, un hecho o una distancia’. La preposición correcta hubiera sido mediante, que significa ‘por medio de, con, con la ayuda de’. Entonces, corrigiendo, “Se ha comprobado mediante la investigación […]”.

Y una pregunta: ¿por qué no decir “ancianos” en vez de recurrir a los eufemismos “abuelos” (no todos los ancianos son abuelos) y “adultos mayores”

_____________________________

Federico Díaz González
www.notasdelidioma.blogspot.com

NOTAS DEL IDIOMA (102)

“Los 414 eventos sísmicos que se presentaron entre el 25 y el 31 de agosto en la zona de influencia del volcán nevado del Huila y la emisión de gases y ceniza volcánica, llevó al Ingeominas a lanzar una alerta”. (El Colombiano, 10a, 02/09/2010).

Comentario: fueron dos las circunstancias que motivaron al Ingeominas a lanzar una alerta: los eventos sísmicos y la emisión de gases y ceniza. Entonces la inflexión del verbo llevar se debió escribir en plural: “[…] llevaron al Ingeominas […]”.

______________________________

“En América Latina alrededor del 85 por ciento de los partos son normales. Sin embargo, el 15% de las mamás restantes tienen embarazos de alto riesgo y con alguna complicación”. (El Colombiano, columna titulada “Programe su embarazo y evite riesgos”, 1d, 02/09/2010).

Comentario: si el 85% de los partos en América Latina son normales, las madres restantes son, obviamente, el 15%. Y si se afirma que “el 15% de las mamás restantes tienen embarazos de alto riesgo y con alguna complicación” se está limitando este problema al 2,25% de las madres (porque el 15% del 15% es el 2,25%). Por ello, para no confundir al lector, hay que redactar distinto: “El 15% restante de las mamás tienen embarazos de alto riesgo y con alguna complicación”.

______________________________

“A Fidel, ¿se le chispotió? (titular en la página 5a de El Colombiano, 13/09/2010).

Comentario: el verbo chispotear no está registrado en el DRAE ni en el Diccionario del español actual pero sí aparece en el Diccionario de americanismos de la Asociación de Academias de la Lengua Española, así: Chispotear, chispotearse. ‘Decir algo involuntariamente, especialmente un secreto’.

Asumiendo que se conjugue como otear y este como amar, lo correcto hubiera sido escribir chispoteó, en vez de chispotió. Y cabe preguntarse: ¿qué se le chispoteó a Fidel Castro en sus declaraciones sobre la economía cubana? La respuesta es: nada. El que se chispoteó fue él, por lo que el titular correcto sería este: ¿Se chispotéo Fidel?, o sea, ¿Se le escapó a Fidel involuntariamente un secreto?

______________________________

Federico Díaz González
www.notasdelidioma.blogspot.com

NOTAS DEL IDIOMA (101)

En el “Pronunciamiento del Consejo Académico” de la Universidad de Antioquia publicado en El Colombiano el 19/09/2010, página 18a, se lee lo siguiente: “Y además, hay un problema que ruñe con silencio eficiente la capacidad de que los estamentos de la Universidad seamos capaces de enfrentar los graves problemas que nos aquejan”.

Comentario: dejando de lado la redundancia “capacidad” “capaces”, uno se pregunta: ¿Por qué recurrieron los honorables miembros del Consejo Académico de la Alma Máter a la inflexión verbal ruñe?

Ocurre que el verbo ruñir sí está registrado en el DRAE pero solo como mexicanismo con el significado de ‘agujerear’; y aparece en el Diccionario de americanismos de la Asociación de Academias de la Lengua Española con solo dos acepciones, a saber: como el mexicanismo ya mencionado y como venezolanismo con el significado de ‘corroer o desgastar algo’. Se puede pensar que los señores decanos, que integran el Consejo Académico, quieren decir que un problema corroe o desgasta la capacidad universitaria de enfrentar los problemas. Entonces, ¿por qué no usar el verbo corroer? ¿O erosionar? ¿O desgastar? El primero significa ‘desgastar lentamente una cosa como royéndola’; el segundo, ‘desgastar el prestigio o influencia de una persona, de una institución, etc.; y el tercero ‘quitar o consumir poco a poco por el uso o el roce parte de algo’.
______________________________

Publicó El Colombiano el 4 de julio de 2010 (página 11b) un informe sobre el Grupo de Inmunodeficiencias Primarias de la Universidad de Antioquia, en el que se hallan las siguientes frases:

“El Grupo de Inmunodeficiencias Primarias, existe desde hace 20 años […]”.

Comentario: la coma después de la palabra “primarias” es errónea porque separa el sujeto del predicado.

“Este es un nuevo nombre que adquirimos, como parte de un reconocimiento que nos hacen a nivel internacional, por el trabajo en estas áreas”.

“[…] y a continuar nuestro proceso de difusión de estas enfermedades a nivel nacional y en los países del área Andina […]”.

“Y es que son más de 70 los centros a nivel mundial en las principales capitales del mundo […]”.

“Es replicar nuestro trabajo a nivel nacional […]”.

Comentario: se puede prescindir en estas cuatro frases de la fastidiosa e innecesaria muletilla “a nivel”. Veamos:

“Este es un nuevo nombre que adquirimos como parte del reconocimiento internacional que nos hacen por el trabajo en estas áreas”.

“[…] y a continuar nuestro proceso de difusión del conocimiento sobre estas enfermedades en Colombia y en los demás países del área Andina […]”. Nótese que lo que se difundirá no son las enfermedades, como dice la frase original, sino el conocimiento sobre las mismas.

“Y es que son más de 70 los centros en las principales capitales del mundo”.

“Es reproducir nuestro trabajo en todo el país”. Nótese el cambio de “replicar” por “reproducir”. La razón para ello es lo inapropiado en español del verbo “replicar” para expresar que algo se repite o reproduce. Se trata de uno de los “falsos amigos” porque en inglés el verbo to replicate sí tiene esas acepciones.

“Las inmunodeficiencias primarias son problemas congénitos. Fundamentalmente es una falla de las defensas que puede ser de diversos orígenes”.

Comentario: dado que son varias las inmunodeficiencias primarias, conviene que la segunda frase esté en plural, como lo está la primera, así: “Fundamentalmente son fallas de las defensas que pueden ser de diversos orígenes.
______________________________

“En Medicina Legal familiares identificaron a Janet Vanessa Aristizábal Amaya, de 30 años, y María Elena Murillo Cardona, de 26, ejecutadas con tiros de gracia por sicarios que dejaron sus cadáveres, el viernes, a orillas del río Medellín […]”. (El Colombiano, 6a, 01/09/2010).

Comentario: los sicarios no ejecutaron a Janet y María Elena con tiros de gracia, sino que las asesinaron a balazos. En efecto: ejecutar es ‘ajusticiar, dar muerte al reo, matar a alguien en cumplimiento de una sentencia’. Los verbos ejecutar y ajusticiar implican que hubo un debido proceso y que se dictó sentencia de muerte. Por ello, en rigor, es impropio hablar en Colombia, donde está prohibida la pena de muerte, de ejecuciones y ajusticiamientos. Aquí debemos hablar de asesinatos y masacres.

Y la expresión tiros de gracia es inapropiada porque significa ‘el tiro que se da a quien ha sido fusilado para asegurar su muerte’, o el ‘tiro que se da a una persona o animal gravemente heridos para rematarlos’. Claro que los sicarios pudieron haber torturado a Janet y María Elena y después darles un ‘tiro de gracia’ para poner fin a sus sufrimientos. Pero el informe periodístico nada dice al respecto.

Conviene que llamemos “al pan, pan y al vino, vino” y no edulcoremos con eufemismos la horrible realidad cotidiana de Colombia. Ese es, precisamente, el consejo que el columnista Carlos Alberto Giraldo le dio al Ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, en su columna “La semántica de Rodrigo Rivera” (El Colombiano, 4a, 17/09/2010).
______________________________

Federico Díaz González
www.notasdelidioma.blogspot.com

NOTAS DEL IDIOMA (100)

En la columna titulada "El Donante 45", escrita por el profesor Juan José Hoyos y publicada en El Colombiano, apareció la siguiente frase: "[...] dijo que al igual que el VIH, el de la gripe es un virus que cambia continuamente la superficie de sus proteínas para evitar ser reconocido por el sistema inmune".

Comentario: es muy probable que en el original en inglés diga surface proteins cuya traducción correcta no es "la superficie de sus proteínas", sino "sus proteínas superficiales".
______________________________

"Pero solo fue hasta la semana pasada que traspasó fronteras gracias a que el hijo mayor [...]". (El Colombiano, 17a, 11/07/2010, columna titulada "Los dulces del Jardín").

Comentario: se puede reescribir esta frase prescindiendo de la expresión galicada fue [...] que y de la innecesaria preposición hasta. Queda así: "Solo la semana pasada traspasó fronteras gracias a que el hijo mayor [...]".

La preposición hasta con el sentido de 'no antes de' (como se la usó en esta frase), está aceptada por la RAE y registrada en su Diccionario; ello no significa que suene bien ni que sea necesaria. De hecho, es malsonante y a menudo, si no todas las veces, innecesaria.
______________________________

"Se ha venido especulando mucho acerca de las distancias supuestas entre los presidentes Uribe y Santos, quizá con la misma ligereza con que se hablaba recién la elección del Presidente Santos [...]". (Columna en El Colombiano del señor Alejo Vargas titulada "De Uribe a Santos: continuidad y cambio").

Comentario: de los varios usos del adverbio recién (véase Diccionario panhispánico de dudas) el de la frase citada corresponde al primero que dice: 1. "En su uso más general, significa 'poco tiempo antes, hace muy poco' y se antepone a un participio en función adjetiva para señalar que la acción por él expresada se acaba de producir: Tengo café recién hecho".

Es evidente que en la frase del señor Vargas faltó el participio en función adjetiva después del adverbio recién. El más apropiado, me parece, es pasada: "[...] recién pasada la elección del Presidente Santos".
______________________________

En una reciente columna del señor Ramiro Velásquez Gómez en El Colombiano, titulada "Las 10 cosas más interesantes y las 10 más aburridas" apareció lo siguiente: "Por ejemplo, 10 a la 9 es un millón de kilómetros [...]".

Comentario: 10 a la 9 (1.000.000.000) no es un millón sino un millardo, o sea, mil millones. Lo que sí es un millón es 10 a la 6 (1.000.000).
______________________________

Federico Díaz González